教界:解雇戴耀廷无关“学术自由”

批戴“播独”策动“占中”煽青年犯法

港大校委会前日以18比2大比数通过即时解雇“占中”祸首戴耀廷。社会各界一致支持港大决定,相信此举有助大学重回正轨。惟戴耀廷及其揽炒派支持者不满决定,声称这是“学术自由终结”,并声言会“上诉到底”。有教育界人士表示,戴耀廷当然有权上诉,但他多年来鼓吹所谓“违法达义”,组织策动非法“占中”,更在修例风波期间煽动起青年学生的仇恨意识,煽动无数年轻人以身试法,最终引发大规模社会暴动,更操控选举,鼓吹所谓“真揽炒十步”,企图希望将香港进一步推向万劫不复的深渊。这些行为,完全和“学术自由”无关,而是企图将香港推向万劫不复的深渊的犯罪行为。

自戴耀廷被炒消息一出,“撑戴”的港大学生会和港大校友关注组随即发起舆论攻势,本末倒置称“校委会违反教委会决定”,又扬言会作出包括联署等后续行动,试图干预大学决定。

港大校长张翔会后向教职员发信,强调大学有严格程序处理人事问题,整个程序已经超过一年,相关人士有充足的机会及权利作回应。港大发言人亦呼吁各界应尊重大学自主的原则。

揽炒派搞舆论攻势“撑戴”

惟“撑戴”政客一于少理,曾公开表示“暴力有时或可解决问题”的公民党主席梁家杰昨日就在个人fb发起舆论攻势,上纲上线称事件显示“学术、言论自由在香港大学再得不到保障和尊重”云云,企图误导社会大众。

戴耀廷本人亦在fb表明会向港大校监,即特首林郑月娥提出上诉,其间又再搬出所谓“学术自由”名义,宣称不容林郑月娥在“伤害香港学术自由”的事上置身事外,又称会跟律师团队商量之后是否提出司法复核。

戴同时公开向校委会提交的陈词,其中引述港大教务委员会调查后,认为他“占中”案罪成是行为失当,但不构成“好的因由”解雇,又称其个案不涉及不诚实、风化、贪污或滥用职权等,亦没有用其教师身份,于班上向学生宣扬其政治理念,意图以此作为“免炒”的诡辩。

事实上,港大校委会早已详细审视戴的连串借口,据消息指,校委会讨论焦点在于戴耀廷干犯了刑事罪行,早已超出学术层面,亦构成解雇理由。

黄锦良:还有何资格任教

教联会主席黄锦良认为,戴耀廷身为法律学者,过去却无视法治精神,更将所谓“违法达义”思潮带入校园以至社会,他相信戴耀廷的所作所为,香港人全都看在眼里,质疑戴耀廷还有何资格继续于港大任教。港大校委会是次决定正好回应了香港大多数市民的不满,是合情合理。

奚炳松:煽青年要负责任

香港优质家长学会总干事奚炳松认为,一般市民都会支持港大今次的决定,“教育并不止是传授知识,育人更为重要”,戴耀廷多年来为一己政治主张,煽动年轻人漠视法纪,“导致部分年轻人觉得,只要是做自认为‘对’的事,就可不惜一切,包括破坏社会安宁”,令社会变成今日境地,戴耀廷明显要负上部分责任。

张民炳批说法“穿凿附会”

香港教育政策关注社主席张民炳认为,社会对大学教职员的职业操守有较高要求,而戴一直以“港大法律学者”身份大肆鼓吹“违法达义”,对大批年轻人树立坏榜样,难免令人质疑。他又指,戴耀廷多年来积极主导多个“政治活动”,部分涉及违法行为,质问此等“抗争”与“学术自由”何干,并批评有关说法不过是“穿凿附会”。

高教评:“学者”身份是幌子

香港高等教育评议会亦发表声明,批评戴耀廷多年来的“学者”身份不过是个幌子,除组织策动非法“占中”,又多次操控民调和选举;去年修例风波期间,其“违法达义”歪理煽动起青年学生的仇恨意识,最终引发大规模社会暴动;直至今年更大搞“35+计划”,渲染所谓“真揽炒十步”,企图将香港进一步推向万劫不复的深渊。

高教评表示,香港之所以陷入今天内外困局,戴耀廷及其背后的组织机器祸延甚深,其行径已经令到香港民不聊生,国家安全受到空前挑战,强调他已不可能再适合担任任何教研职务,港大将他即时解雇是符合公众利益之举,有助挽回百年名校的大学声誉外,也可让香港高等教育发展回归真正的专业和教研,帮助青年学生尽快抽离仇恨漩涡。