逐一击破为“黄师”抗辩歪理 撑教局处理犯法勿姑息养奸
教协及叶建源多次包庇“黄师”和纵容学生违法行为,早已引起社会广泛不满。全国政协副主席梁振英在fb撰文,逐点击破教协为“黄师”抗辩的种种歪理,直斥它是“最大和在政治上最偏激的组织”。他并支持教育局主动用权,处理学校、校长、老师和学生犯法犯事的问题,绝不姑息养奸。
梁振英前晚至昨日多次于fb发帖,包括总结近日教协和部分校长或老师提出的“抗辩”,如所谓“教育局或学校在什么情况下开除校长老师,没有清晰的标准”、“在私人朋友圈之内发表仇警一类的意见可以获豁免责任”、“教育局是以言入罪”云云等。
不可用“私人言论”开脱
针对第一点,梁振英表示标准从来没有绝对,“一如在交通条例底下,什么行为是不小心驾驶,什么是危险驾驶,什么是鲁莽驾驶,也没有绝对清晰的标准一样,我们必须看当时的主观和客观情况。”
至于所谓“私人言论”的开脱理由,梁振英直言这是当然不可。“一个校长、老师对一些敏感和重大问题的看法,以及个人操守的问题,并不因为这些看法和行为并不公开,就可以为所欲为。”
他举例指,有校长或老师在朋友圈私下讨论中满口粗言秽语;或者基督教学校的校长或老师在朋友圈私人讨论中有反基督的言论,有关事实一旦被公开,这校长或老师就不能以“私人空间”为辩护理由,辞职或开除是免不了的。
校长老师应要知所行止
最后所谓“以言入罪”,梁振英提醒世上没有绝对的言论自由,“在飞机上讨论劫机肯定犯刑法,诽谤也要负刑事或民事责任”,强调身为校长或老师应要知所行止,“如果要放纵自己,请改行!”
梁振英另引述报道指,自2009年至2018年期间,共有97名教师被教育局取消注册资格或拒绝注册申请。换言之,每年有接近10位教师被教育局取消注册资格或拒绝注册申请,却未见教协或叶建源出来表态。相反,黑暴运动发生至今,被取消注册资格的教师不及10位。
他以此质问教协和叶建源何以不断护短,“因为黑暴运动够恶?因为人家恶我们就要怕?恶就是正确?”另针对叶建源所谓“教育局不应接受匿名投诉”的说法,梁振英亦质问指“如果投诉教师触犯性罪行可以匿名,为什么投诉教师违法参与政治活动不可以匿名?”